|
|||||||
|
|
|
|||||
|
|
|||||||
|
|||||||
|
|
|
|||||
|
|
|||||||
|
EL ENCUENTRO EXTRAJUDICIAL LONGUEIRA-CALVO, |
|
|
La Tercera- La UDI y el ministro Insulza le bajaron el perfil a la importancia de la cita que se realizó el 14 de octubre en el lobby de un hotel Encuentro secreto con Longueira complica más la situación de juez Calvo Miembros de la Corte Suprema no vieron con buenos ojos que el magistrado haya realizado la reunión un día después de ser nombrado en el caso, fuera del palacio de tribunales y con personas que no eran parte de la causa. Fecha edición: 15-11-2003- Al futuro de la carrera judicial del magistrado Daniel Calvo se le sumó ayer una nueva interrogante al revelarse que el removido juez del caso Spiniak se reunió el 14 de octubre con el timonel de la UDI, Pablo Longueira, y su abogado, Gabriel Zaliasnik, en un hotel del centro de Santiago. Miembros de la Corte Suprema no vieron con buenos ojos que el magistrado haya sostenido este encuentro un día después de ser nombrado en el caso, fuera del Palacio de Tribunales y con personas que no eran parte de la causa. Al término del pleno de la Corte Suprema que se realizó ayer, el ministro Enrique Cury señaló que no se trató la situación del juez Calvo y que tampoco se solicitaron antecedentes sobre la cita del magistrado con el timonel de la UDI, cuando este partido aún no se hacía parte del caso. Si bien no quiso referirse a la situación en particular, Cury afirmó que el hecho de que un magistrado que sustancia una investigación se reúna con políticos en un hotel para hablar de esa causa le parecía "muy irregular". Otro ministro consultado dijo que con esto Calvo "la embarró desde el principio". Sin embargo, algunos reaccionaron de manera más cauta e indicaron que "es necesario conocer la historia completa. Podría ser que el encuentro no tuviera nada de anormal". La reacción final de la Suprema se verá la próxima semana, cuando el Comité de Etica examine el actuar del ministro. El magistrado fue pasado al organismo -junto con ser removido de la causa-, cuando la semana pasada se reveló que estaba siendo presionado por haber asistido a un sauna gay. Reacción en la UDI En el gremialimo optaron por bajarle el perfil al tema y dejar la vocería en el abogado Zaliasnik. Un calmado Longueira sólo explicó que la cita -que duró unos 10 minutos, según la UDI- se realizó en un lugar público, "como el juez lo pidió", y desestimó que el encuentro tuviera el carácter de secreto, "no tenemos ningún problema en reconocerlo", dijo. La reacción de ayer contrasta con la adrenalina que estaba expandida en el partido ese 14 de octubre. Era el martes siguiente a que Pía Guzmán dijera que había antecedentes que vinculaban a políticos con las fiestas del procesado Claudio Spiniak y un día después de que los dardos cayeran en dos senadores gremialistas. En cuanto a la versión de Zaliasnik, desde la UDI lo llamaron a las 6.20 de ese martes, preocupados porque la noche anterior habían llegado a la conclusión de que todo era una operación para perjudicarlos. La reunión de coordinación en calle Suecia comenzó a las 7 y ahí se decidió pedir protección para L.Z., el menor cuyo testimonio aparecía como la fuente de las denuncias. De acuerdo con lo señalado por el gremialismo, el abogado llamó a Calvo y le pidió que se reunieran con Longueira, pues tenían antecedentes preocupantes. El magistrado habría aceptado y les dice que está en unas excavaciones y luego irá al Palacio de Tribunales. Pero Longueira, quien habría dicho que no quería exponerse a la prensa, pide que se junten en otro lugar. El juez habría puesto como condición que fuera en un lugar público, "la Plaza de Armas", incluso. Finalmente, fijan el Hotel Plaza San Francisco. "No hablamos de si había o no políticos involucrados, ni que me recomendara seguir alguna línea, ni que me dijera que me iba a dar acceso al sumario", dijo ayer Zaliasnik al explicar el hecho. El Mostrador ayer dice lo contrario, que el juez les habría garantizado en esa cita que no había políticos involucrados y que les había dicho que se hicieran parte de la causa para conocer las diligencias. Esto último contrasta con la versión del abogado UDI, quien asegura que cuando le expusieron sus aprensiones por la seguridad de L.Z., Calvo les dijo que debían hacerse parte si querían solicitar protección. El hecho es que esa tarde Longueira se hace parte de la causa y a la salida del 33° Juzgado del Crimen señala que el país sabrá en pocos días "la verdad". La misma tarde Calvo -quien ayer recibió molesto la noticia- dijo que en lo que había visto de la investigación no había políticos involucrados. -------------------- Lavín asegura que no sabía de reunión privada entre Calvo y Longueira En el encuentro, el magistrado le habría informado al timonel de la UDI que no había políticos involucrados en la red de Spiniak y recomendado que se hiciera parte del caso para tener acceso al sumario. Fecha edición: 14-11-2003- El alcalde de Santiago, Joaquín Lavín, dijo que no tenía antecedentes de la reunión sostenida por el ex ministro en visita del caso Spiniak, Daniel Calvo, con el presidente de la UDI, Pablo Longueira, y el abogado del gremialismo, Gabriel Zaliasnik. "La verdad, es que desconozco absolutamente esa conversación, así que no tengo antecedentes. Yo prefiero en esto, porque aquí mucha gente dice cosas y esas cosas después no son efectivas, (que) entonces dejemos que los tribunales hagan su trabajo. No nos involucremos en esto", dijo el líder de la derecha, quien insistió: "No lo sé, no sé en qué calidad. A lo mejor, es un abogado que se reúne con un juez, a lo mejor no hubo reunión, no tengo idea. No tengo antecedentes como para opinar". Lavín hizo un llamado a la prudencia y la calma: "se han dicho demasiadas cosas en forma muy imprudente. Se ha afectado la honra de personas, entonces lo mejor que podemos hacer ahora es quedarnos callados y que los tribunales trabajen y lleguen a la verdad". Según informó radio Chilena, quien sí estaba enterado de la realización del encuentro entre Calvo y Longueira es el presidente de Renovación Nacional, Sebastián Piñera, quien fuera de micrófonos les dio a entender que estaba en antecedentes del encuentro y que no le causaba sorpresa. EL POLEMICO ENCUENTRO Según El Mostrador.cl, la reunión privada entre el juez Daniel Calvo; el presidente de la UDI, Pablo Longueira, y el abogado del gremialismo, Gabriel Zaliasnik, se realizó en el hotel Plaza San Francisco pocos días después de que el magistrado asumiera la invesftigación del caso Spiniak. El portal asegura que en la reunión del mediodía del martes 14 de octubre, Longueira salió muy tranquilo porque Calvo le aseguró que no había políticos ni empresarios involucrados en la red de Spiniak, tal como lo había denunciado la diputada Pía Guzmán. Por esta razón, y porque no corría ningún riesgo, les habría recomendado hacerse parte del caso para conocer detalles de éste cuando les diera acceso al sumario. Pocos días después, la UDI formalizó una querella en tribunales. El portal consigna los descargos del abogado Zaliasnik, quien dice que la verdadera razón de la reunión fue entregarle antecedentes del peligro que corría L.Z., uno de los menores testigos de los abusos de Spiniak y pedirle protección policial. Agregó decidió hacerse parte en el caso justamente para formalizar la entrega de estos detalles. Consultado acerca de por qué no se reunió en los tribunales con el ministro o la razón por que no se siguió el procedimiento habitual para entregar los antecedentes, Zaliasnik explicó a El Mostrador.cl, que fue el propio magistrado quien pidió reunirse fuera de la Corte y del 33 Juzgado del Crimen para evitar el acoso periodístico. ZALIASNIK: "HABIA QUE ACTUAR CON URGENCIA" Hoy, el abogado dijo que el ministro Calvo se encontraba realizando diligencias fuera del tribunal momentos antes de que se reuniera con ellos y por esta razón se eligió el Hotel San Francisco para juntarse. "No tiene por qué tener ningún grado de anormalidad. Acá se trataba de actuar con la urgencia que el caso exigía", aseguró. El profesional aseguró además que la situación era delicada porque "aquí lo que estaba en riesgo era la integridad de menores que estaban en ese minuto bajo el alero de una fundación que estaba dirigida, a su vez, por un ex miembro del Frente Manuel Rodríguez, que aparentemente había participado en el tema de Los Queñes". Según Zaliasnik, se especulaba que una de las máximas autoridades de la fundación que cuidaba al menor L.Z. podía ser el "Comandante Camilo" del FPMR. "Y por lo tanto, si ésa era la situación, naturalmente que requería acción inmediata, urgente. Y, por lo tanto, nadie nos puede reprochar haber actuado con la urgencia que el caso exigía, dando cuenta de este hecho al ministro en visita del caso y dando cuenta al ministro del Interior, que es el responsable de la seguridad interior". |
|
|
La Tercera- UDI publica sus antecedentes en Internet Tal como lo había señalado Pablo Longueira, ayer a las 18 horas la UDI publicó en su página web los antecedentes que poseen para probar el supuesto montaje en contra de esta colectividad. Fecha edición: 08-11-2003- El documento titulado "Camino a la verdad: los hechos de la maniobra", está dividido en cuatro capítulos. El primero explica la participación de la diputada de RN Pía Guzmán e incluye sus apariciones en televisión y artículos de prensa desde el viernes 10 de octubre, cuando la legisladora dijo que había dos parlamentarios de la Alianza por Chile y uno de la DC involucrados en la red de Spiniak. El segundo capítulo está dedicado a las publicaciones que han involucrado a políticos en la red de pedofilia y a clarificar la veracidad de los testimonios entregados en este caso. En esta parte se publican las declaraciones del abogado Hernán Fernández, quien dice que el menor L.Z. no participó en las fiestas de Spiniak. La participación de los diputados del PPD Guido Girardi, María Antonieta Saa y Antonio Leal, así como los antecedentes de la Fundación Márgen, forman parte del tercer capítulo. En la página web se destaca un artículo de prensa donde se informa que la menor G. -uno de los testimonios que el ministro Daniel Calvo recogió como parte del proceso-, habría escapado de la Fundación Margen, luego de ser víctima de abusos sexuales. Se agrega que Margen fue creada por el sacerdote Alfonso Baeza y el ex frentista José Valdivia, quien es el director de la fundación. En el cuarto apartado -titulado "Una interpretación de los hechos"- la UDI señala que todos estos antecedentes llevan a concluir que existiría una operación política, dejando en claro que esta será probada y que "la maniobra ya ha sido develada". El secretario general de la colectividad, Patricio Melero, informó ayer que no todas las pruebas fueron publicadas, porque parte de ellas han sido entregadas a tribunales y son parte del secreto del sumario. Entre estas pruebas se encuentran, según la información en internet, los antecedentes que acreditan que una funcionaria del Sename junto al director de Márgen, 10 días antes de que Spiniak fuera detenido, "recorría los canales de televisión ofreciendo el testimonio de L.Z. quien aseguraba que en la red de pederastas se encontraba un político que no pertenece a la Alianza por Chile". ------------------- La Tercera- Sergio Muñoz Guajardo resolvió en tres años el crimen del dirigente sindical ocurrido en 1982, y es considerado metódico y veloz para tramitar las causas Corte designa a juez que esclareció el caso Tucapel para indagar a Spiniak Al nuevo ministro en visita que indagará la red de pedofilia no le tocaba ser nombrado, pero fue designado a "dedo" para dar un mensaje de firmeza. Muñoz es visto como un investigador resuelto, y lo ha probado en casos emblemáticos. Se le critica un cierto afán por acaparar atención. Juan Pablo Sallaberry Fecha edición: 08-11-2003- El pleno de la Corte Suprema se saltó el procedimiento regular para nombrar ministros en visita y designó "a dedo" al magistrado Sergio Muñoz Guajardo para que reemplace al removido juez Daniel Calvo en la investigación sobre la red de pedofilia de Claudio Spiniak. Aunque el presidente del máximo tribunal, Mario Garrido, era partidario de aplicar el tradicional sistema de turnos -según el cual le correspondía a Jorge Zepeda-, la mayoría se opuso y optó por dar una clara señal nombrando a un juez reconocido por su acuciosidad y firmeza ante las presiones. La señal opera en el sentido de que si alguien intentó sacar a Calvo del caso para obtener cualquier ventaja tendrá ahora que enfrentarse a un juez tanto o más duro. Lagos elogia a la Corte La elección de Muñoz fue valorada por todos los sectores políticos. El Presidente Ricardo Lagos señaló que "no me cabe duda que el nuevo magistrado lo hará con la misma integridad que ha enfrentado otros procesos". El jefe de Estado elogió también a la Suprema, al decir que "el país debe estar orgulloso de la forma en como han actuado los Tribunales. Se ha procedido con seriedad y propiedad". Ayer Muñoz estuvo hasta las 17 horas en su despacho estudiando el expediente del caso Spiniak y preparando las primeras medidas que tomará en la investigación. Caso Tucapel Muñoz fue el juez que consiguió en sólo tres años aclarar el caso del asesinato del presidente de la Anef, Tucapel Jiménez, ocurrido en 1982. Una de las más emblemáticas causas de derechos humanos, que estuvo 17 años sin registrar avances. Durante la investigación consiguió desentrañar la secreta plana mayor de la Dirección de Inteligencia del Ejército (Dine), hacer confesar al autor material del homicidio, mayor (R) Carlos Herrera Jiménez, y condenar a una docena de oficiales y suboficiales de Ejército. Calificado como un juez duro, perseverante, minucioso y ágil en la tramitación de las causas, Muñoz ha recibido evaluaciones "sobresaliente" en los últimos años. Aunque en la semana sus jornadas de trabajo son extensas, el magistrado ha señalado que "el trabajo termina el viernes", ya que el fin de semana se dedica a su esposa y sus tres hijos. También es un hombre reservado que mantiene distante relación con la prensa. Ayer mandó a su secretaria a decir que no hablaría con los periodistas.Para asegurarse de esto se retiró de tribunales escoltado por efectivos de Gendarmería. No obstante, en oportunidades se le ha reprochado cierto afán de figuración, como ocurrió en marzo del año pasado cuando faltando meses para el cierre del caso Tucapel, solicitó anexar a su investigación las principales causas de los años '80, como la Operación Albania y el asesinato de José Carrasco Tapia. La petición generó una contienda de competencia con el juez Hugo Dolmestch, quien llevaba esos casos y en tribunales Muñoz comenzó a ser apodado el "superjuez". Finalmente, la Corte Suprema desechó la petición. En el caso Tucapel Jiménez, Muñoz pudo dictar condenas superando los numerosos obstáculos que tuvo la investigación. Cuando fue designado en 1999, desechó la línea del juez Sergio Valenzuela Patiño, quien indagaba a la CNI, y comenzó a escudriñar la estructura de la Dine. El Ejército se negó a revelarle la composición de dicha repartición en los años '80, amparándose en el código de justicia militar y la seguridad nacional. Ante esto, el juez ideó el trabajoso mecanismo de pedir las listas de todos los militares a la Caja de Previsión de la Defensa.Con esos datos, logró descifrar la estructura del organismo. Otro de sus inconvenientes fue la necesidad de procesar a un oficial en servicio activo, el general Hernán Ramírez Hald. Presionándolo, el magistrado dilató la diligencia judicial hasta que el militar presentó su renuncia al Presidente Lagos el año 2000. Muñoz procesó a oficiales (R) de alto rango, como el fallecido ex jefe de la CNI, general Humberto Gordon. También condenó a generales como el ex auditor general del Ejército, Fernando Torres Silva. Tras dictar 12 condenas en agosto del año pasado y recibir las críticas de los familiares de Tucapel Jiménez por considerarlas muy bajas, Muñoz se limitó a decir: "Creo haber hecho justicia, el fallo tiene por objeto hacer justicia. Si la resolución cumple o no las expectativas, no es algo que pueda contestar". 27 casos emblemáticos Sergio Muñoz se desempeña como ministro de fuero en el caso de violencia en los estadios por el clásico entre Colo Colo y Universidad de Chile, de octubre último. Como un ejemplo de su celeridad, en sólo tres meses el magistrado ya dictó resoluciones. En julio, al reestructurar las causas de DD.HH., el pleno de la Corte de Apelaciones de Santiago lo nombró juez especial y le designó otros 27 casos emblemáticos. Uno de ellos es la desaparición forzosa de la cúpula del Partido Socialista. --------------------------- La Tercera- Declaración del magistrado fue pasada a la Comisión de Etica del Poder Judicial Suprema cambia a juez Daniel Calvo y envía tres poderosas señales en caso Spiniak Fecha edición: 08-11-2003- El pleno de la Corte Suprema decidió ayer remover al juez Daniel Calvo como ministro en visita para investigar la red de pedofilia que encabezaba el empresario Claudio Spiniak, luego que el magistrado confesara públicamente una visita a un sauna gay y que estaba siendo objeto de una extorsión encubierta por este hecho. Además, resolvió enviar los antecedentes a la Comisión de Etica y nombró a la ministra Gabriela Pérez para que investigue la posible existencia de delitos en las filmaciones de que fue objeto el juez. La decisión del máximo tribunal también fue considerada como una fuerte señal hacia los funcionarios del Poder Judicial, en orden a resguardar sus conductas de la vida privada para que no influyan en su labor judicial. En forma paralela a la salida de Calvo de esta investigación que ha conmocionado al país, y para mitigar su efecto en la opinión pública, el máximo tribunal decidió nombrar al ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago Sergio Muñoz Gajardo, para que continúe al frente del proceso judicial. Pese a que por turno le tocaba asumir la causa al ministro Jorge Zepeda, el pleno optó por Muñoz debido a su gran capacidad de investigador. Ha estado al frente de uno de los procesos más complicados de los últimos años: el del asesinato del líder sindical Tucapel Jiménez. Cercanos al ministro Calvo aseguraron que recibió la decisión del máximo tribunal "con alivio" y que ahora se abocará a tratar de reconstruir su familia. Ayer en la mañana, escoltado por detectives del departamento V de Investigaciones, el juez y los suyos abandonaron Santiago con destino al sur. El debate y las decisiones En pleno de ministros se inició ayer pasadas las 9 de la mañana. 17 de los 21 magistrados que componen esta instancia asistieron a la reunión, en la que el presidente Mario Garrido Montt expuso los antecedentes relativos a la denuncia contra el juez Calvo y de su propia declaración, en la que admitió haber asistido a un sauna. Según algunos ministros, en el pleno en ningún momento se habló acerca de la condición sexual del juez Calvo y que por ese motivo había que sacarlo de la investigación. En el debate, el ministro Hernán Alvarez -considerado uno de los más influyentes- planteó directamente que, dada la situación por la que atravesaba el ministro Calvo, ello lo ponía en riesgo de una eventual nueva extorsión si seguía a cargo del proceso. Calvo entregó dos informes a la Suprema. El segundo de ellos, dijeron fuentes consultadas, habría resultado más gravitante en la decisión, pues en éste el magistrado habría complementado la información. Según trascendió, ese escrito dio más pistas sobre las visitas a lugares como el sauna citado, en donde, se presume, se ejercía la prostitución. En lo que sí hubo consenso fue en que el magistrado no estaba en condiciones psicológicas y físicas para seguir a cargo de la investigación, por el enorme impacto emocional sufrido. En medio de este debate -y citando disposiciones de la Constitución y del Código Orgánico de Tribunales- se decidió reemplazar a Calvo por el juez Sergio Muñoz. Pese a ello, los ministros Mario Gálvez, Alberto Chaigneau, Orlando Alvarez, Urbano Marín y Domingo Kokish, estuvieron por posponer la decisión, hasta el término del permiso por seis días que se le había concedido a Calvo. A raíz de este feriado alcanzó ayer a ser subrogado sólo por algunas horas por la ministra Amanda Valdovinos. Esta posición fue leída como una señal de apoyo al magistrado, en espera de que con el paso de los días pudiera "normalizar" medianamente su situación. Sin embargo, no tuvo acogida. La otra determinación del pleno fue la designación de la ministra Gabriela Pérez, para investigar la existencia de eventuales delitos en las filmaciones ocultas e intercepción de llamadas de que fue objeto Calvo, por parte de Sebastián Rodríguez -ex dueño de un sauna gay-, que fueron difundidas por ChileVisión. Los magistrados decidieron investigar este procedimiento, ya que consideraron que hay elementos ilícitos en el proceder de Rodríguez y de ChileVisión. También se decidió remitir la presentación efectuada por el ministro Daniel Calvo -y la declaración pública en la que reconoce una visita a un sauna-, a la Comisión de Etica, instancia que deberá resolver una eventual sanción al magistrado. Apoyo privado Varios ministros consultados señalaron que en la decisión de la Corte no estuvo en tela de juicio el trabajo realizado por el juez Calvo, quien seguiría a cargo de procesos por violaciones a los derechos humanos. Es más: dijeron que la resolución fue adoptada con un sentido de "oportunidad y conveniencia", dada la crítica situación por la que está atravesando el magistrado, catalogado con nota sobresaliente en los últimos años. Sin embargo, en el texto de la resolución no hay ninguna mención al desempeño profesional del ministro Calvo. Esta nula mención es considerada como una señal a todos los funcionarios judiciales, en orden a establecer que -no importando el desempeño-, se debe tener cuidado con ciertos aspectos de la vida privada. El pleno de ministros de la Corte Suprema consideró que la visita de Daniel Calvo a un sauna gay también debe ser investigada por la Comisión de Etica del Poder Judicial, por lo que el magistrado deberá presentar sus descargos en esta instancia. |
|
|
HOME || Politica || E-Mail || Luis Vargas, Puente Alto, Chile, 01 de febrero de 2005 |
|
